Sony’den Yapay Zekaya Dev Dava: 30 Bin Şarkılık Telif Savaşı

Müzik Endüstrisinde Yapay Zeka Gerilimi

Müzik dünyasının dev isimleri ile yapay zeka girişimleri arasındaki hukuki savaş kızışıyor. Daha önce Universal ve Warner ile birlikte Udio platformuna karşı ortak bir dava yürüten Sony Music, geri adım atmak yerine stratejisini değiştirerek çok daha geniş kapsamlı yeni bir hukuki süreç başlattı. Universal ve Warner, Udio ile lisans anlaşmalarına vararak uzlaşma yolunu seçerken, Sony tarafı işin peşini bırakmaya niyetli görünmüyor.

30.117 Eserlik Dev İddia

Music Business Worldwide tarafından paylaşılan bilgilere göre, yeni dava tam 30.117 adet kayıtlı eserin izinsiz kullanıldığı iddiasına dayanıyor. Sony daha önce bu eserleri mevcut davaya eklemeye çalışmış, ancak mahkeme 29 Haziran tarihinde bu talebi reddetmişti. Mahkemenin, "davacıların telif hakkı ihlallerini durdurma ve tazminat talep etme hakkı olduğu" yönündeki yeşil ışığı üzerine Sony, dosyayı yeni bir dava olarak yeniden sundu.

Buna da Göz Atın

Yapay Zeka Müzik Platformu Suno'da Büyük Veri Sızıntısı: 55 Milyon Kullanıcı Etkilendi

Haberi Oku

İsimler Arasında Müzik Dünyasının Efsaneleri Var

Dava dosyasında yer alan şarkılar listesi, müzik tarihinin en ikonik isimlerini kapsıyor. Beyoncé, Michael Jackson, Elvis Presley, Dolly Parton, Alicia Keys, Bob Dylan ve Britney Spears gibi dev sanatçıların eserlerinin, Udio modellerinin eğitilmesi sürecinde telifsiz kullanıldığı öne sürülüyor.

Eğitim Verisi Olarak YouTube Kayıtları

Sony’nin sunduğu yeni şikayet dilekçesinde, Udio'nun model eğitmek için kullandığı ses verilerini YouTube platformundan kopyaladığı (ripping) belirtiliyor. Udio daha önce eğitim aşamasında YouTube verilerini kullandığını kabul etmiş, ancak bu durumu adil kullanım (fair use) kapsamında değerlendirdiğini savunmuştu.

Warner ve Universal'ın aksine lisans anlaşması yapmayan Sony, Udio’nun sonradan lisans yoluna gitmesinin, orijinal eserlerin lisanssız kopyalanmasının yarattığı hukuksuzluğu örtmeye yetmeyeceğini savunuyor. Sony, eser başına 150.000 dolara kadar yasal tazminat talep ederken, davanın jürili bir yargılama ile görülmesi için baskı yapıyor. Sizce yapay zeka şirketlerinin telifli verilerle model eğitmesi "adil kullanım" sayılabilir mi, yoksa yaratıcı endüstriyi korumak için daha sert regülasyonlar mı şart?